BMT/CMT 和 application/container-managed EntityManager 之间有什么关系？
What is the relationship between BMT/CMT and an application/container-managed EntityManager?
对该主题的各种部分描述使我怀疑 BMT 与应用程序管理的 EntityManager（以及 UserTransaction 的使用）密切相关，而 CMT 与容器管理的 EntityManager 密切相关。
任何人都可以清楚地解释一下 BMT/CMT 与 application/container-managed EntityManager 的关系吗？
事务划分类型和 EntityManager 管理类型之间允许哪些组合？
- 我可以将应用程序管理的 EntityManager 与 CMT 结合使用吗？
- 我可以将容器管理的 EntityManager 与 BMT 结合使用吗？
此外，UserTransaction 和 BMT/CMT 与 application/container-managed EntityManager 之间的关系是什么？
- 我可以将 UserTransaction 与容器管理的 EntityManager 一起使用吗？
- UserTransaction 是否暗示 BMT，反之亦然？
编辑：根据 http://www.byteslounge.com/tutorials/container-vs-application-managed-entitymanager，我可以以任何我喜欢的方式将 CMT/BMT 与 application/container-managed EntityManagers 结合起来。这仍然给我留下了关于 UserTransaction 和 BMT 之间关系的问题。一个暗示另一个吗？
编辑：与上面发布的 link 相反，http://docs.oracle.com/javaee/6/tutorial/doc/bnbqw.html#bnbra 声称“应用程序管理的实体管理器 不会自动传播 JTA 事务上下文. 此类应用程序 需要手动 获得对 JTA 事务管理器的访问权限，并 在执行实体操作时添加事务分界信息。 javax.transaction.UserTransaction 接口定义方法开始，提交并回滚事务。通过创建一个用@Resource 注释的实例变量来注入一个UserTransaction 实例。对我来说，这听起来像 "application-managed entity managers require bean managed transaction demarcations"。 谁是对的？ Oracle 还是 Byteslounge？
我会尽力回答您的问题，但可能的情况组合比您提出的要多，我不会尝试回答它们。在容器管理的以下答案中，我指的是 JTA（不是 RESOURCE_LOCAL）、事务范围的 EntityManager（注入 PersistenceContextType.TRANSACTION 而不是 PersistenceContextType.EXTENDED）
Can I combine an application-managed EntityManager with CMT?
是的，虽然这不是通常的用例。基本上创建的实体管理器会自动加入当前事务。您可以在 JPA 2.0 规范中找到一个示例，
7.7.1.1 Application-managed Persistence Context used in Stateless Session Bean
Can I combine a container-managed EntityManager with BMT?
是的，我已经看到 unofficial examples 并且只能用于控制何时 begin/commit/rollback 交易，因为注入的 EntityManager 已自动加入交易（即您无法控制何时entitymanager 加入当前的 JTA 事务）。我还没有看到任何官方示例（如果您看到，请在评论中提供它们以确保完整性）。
Can I use UserTransaction together with a container-managed
EntityManager?
问题提出不正确：使用 UserTransaction 你试图控制交易，因此，正确的问题是什么组合是可能的：UserTransaction 与 CMT（这不会使感觉，因为事务由容器控制）或 BMT（这是典型的法律案例）。现在，您可以使用容器管理的实体管理器（取决于 CMT 或 BMT）获得原始问题的答案。
Does UserTransaction imply BMT and vice-versa?
我会这样说，因为在 CMT 中，JTA 事务是由容器自动启动的。
关于您的最后一个问题：您在 Oracle 的网页上找到的内容对我来说似乎不正确。正如我在你的第一个问题中回答的那样（有一个官方示例），你可以在 CMT 中组合一个应用程序管理的实体管理器（没有 UserTransaction，请查看规范中的示例）。
此外，我在不同的地方发现了一些其他的混淆，我认为官方文档实际上是 JPA 规范（以及 Java EE 规范）。如果那里写的东西不起作用，请考虑（并请报告！）它是一个错误。
对该主题的各种部分描述使我怀疑 BMT 与应用程序管理的 EntityManager（以及 UserTransaction 的使用）密切相关，而 CMT 与容器管理的 EntityManager 密切相关。
任何人都可以清楚地解释一下 BMT/CMT 与 application/container-managed EntityManager 的关系吗？
事务划分类型和 EntityManager 管理类型之间允许哪些组合？
- 我可以将应用程序管理的 EntityManager 与 CMT 结合使用吗？
- 我可以将容器管理的 EntityManager 与 BMT 结合使用吗？
此外，UserTransaction 和 BMT/CMT 与 application/container-managed EntityManager 之间的关系是什么？
- 我可以将 UserTransaction 与容器管理的 EntityManager 一起使用吗？
- UserTransaction 是否暗示 BMT，反之亦然？
编辑：根据 http://www.byteslounge.com/tutorials/container-vs-application-managed-entitymanager，我可以以任何我喜欢的方式将 CMT/BMT 与 application/container-managed EntityManagers 结合起来。这仍然给我留下了关于 UserTransaction 和 BMT 之间关系的问题。一个暗示另一个吗？
编辑：与上面发布的 link 相反，http://docs.oracle.com/javaee/6/tutorial/doc/bnbqw.html#bnbra 声称“应用程序管理的实体管理器 不会自动传播 JTA 事务上下文. 此类应用程序 需要手动 获得对 JTA 事务管理器的访问权限，并 在执行实体操作时添加事务分界信息。 javax.transaction.UserTransaction 接口定义方法开始，提交并回滚事务。通过创建一个用@Resource 注释的实例变量来注入一个UserTransaction 实例。对我来说，这听起来像 "application-managed entity managers require bean managed transaction demarcations"。 谁是对的？ Oracle 还是 Byteslounge？
我会尽力回答您的问题，但可能的情况组合比您提出的要多，我不会尝试回答它们。在容器管理的以下答案中，我指的是 JTA（不是 RESOURCE_LOCAL）、事务范围的 EntityManager（注入 PersistenceContextType.TRANSACTION 而不是 PersistenceContextType.EXTENDED）
Can I combine an application-managed EntityManager with CMT?
是的，虽然这不是通常的用例。基本上创建的实体管理器会自动加入当前事务。您可以在 JPA 2.0 规范中找到一个示例，
7.7.1.1 Application-managed Persistence Context used in Stateless Session Bean
Can I combine a container-managed EntityManager with BMT?
是的，我已经看到 unofficial examples 并且只能用于控制何时 begin/commit/rollback 交易，因为注入的 EntityManager 已自动加入交易（即您无法控制何时entitymanager 加入当前的 JTA 事务）。我还没有看到任何官方示例（如果您看到，请在评论中提供它们以确保完整性）。
Can I use UserTransaction together with a container-managed EntityManager?
问题提出不正确：使用 UserTransaction 你试图控制交易，因此，正确的问题是什么组合是可能的：UserTransaction 与 CMT（这不会使感觉，因为事务由容器控制）或 BMT（这是典型的法律案例）。现在，您可以使用容器管理的实体管理器（取决于 CMT 或 BMT）获得原始问题的答案。
Does UserTransaction imply BMT and vice-versa?
我会这样说，因为在 CMT 中，JTA 事务是由容器自动启动的。
关于您的最后一个问题：您在 Oracle 的网页上找到的内容对我来说似乎不正确。正如我在你的第一个问题中回答的那样（有一个官方示例），你可以在 CMT 中组合一个应用程序管理的实体管理器（没有 UserTransaction，请查看规范中的示例）。
此外，我在不同的地方发现了一些其他的混淆，我认为官方文档实际上是 JPA 规范（以及 Java EE 规范）。如果那里写的东西不起作用，请考虑（并请报告！）它是一个错误。