为什么我的选择排序比插入排序慢
Why my selection sort is slower than insertion sort
我正在尝试编写选择排序和插入排序的实现。并使用自动生成的数组对其进行测试,并在 MAC OS
.
下以 u 秒精度评估 Posix gettimeofday
的耗时
但在大多数情况下,总65525
和范围从-65525
和+65525
输入数组,插入排序比选择排序快得多,大约一半的时间.
实现见下文:
void selectionSort (vector<int>& ns) {
uint_t j, minInd;
for (uint_t i = 0; i< ns.size() - 1; i++) {
j = i + 1;
minInd = i;
while (j < ns.size()) {
if(ns[j] < ns[minInd])
minInd = j;
j++;
}
if (minInd != i) {
int tmp = ns[minInd];
ns[minInd] = ns[i];
ns[i] = tmp;
}
}
}
insertSort (vector<int>& ns){
for(int i = 1; i < (int)ns.size(); i++) {
int key = ns[i];
int j = i - 1;
for( ; j >= 0; j--) {
if (ns[j] > key ) {
ns[j+1] = ns[j];
} else {
break;
}
}
ns[j+1] = key;
}
}
一些测试结果:
插入排序:
Min=(-65524), index=(89660); Max=(62235), index=(23486)
ShowSysTime millisecond: 1447749079447950, diff time to last record:20092583
Min=(-65524), index=(0); Max=(62235), index=(131050)
选择排序:
Min=(-65524), index=(89660); Max=(62235), index=(23486)
ShowSysTime millisecond: 1447749114384115, diff time to last record:34934768
Min=(-65524), index=(0); Max=(62235), index=(131050)
插入排序来自ITA书,所以我怀疑我的选择排序有问题。
Selection sort 是一种简单但效率低下的排序算法。在最坏的情况下和最好的情况下,它总是具有二次复杂度。
另一方面,insertion sort 在最坏的情况下是二次的,但在最好的情况下是线性的。因此,预计在某些情况下,它的性能会优于选择排序。相反的情况会令人惊讶。
在所有选择排序的情况下,将选定的值与所有其他未排序的值进行比较。因此,时间复杂度总是二次方或 n^2。
在插入排序中,在最好的情况下它是线性的(因为,要插入的值总是大于排序部分最后一个索引处的值)。在最坏的情况下它变成二次方。
我正在尝试编写选择排序和插入排序的实现。并使用自动生成的数组对其进行测试,并在 MAC OS
.
gettimeofday
的耗时
但在大多数情况下,总65525
和范围从-65525
和+65525
输入数组,插入排序比选择排序快得多,大约一半的时间.
实现见下文:
void selectionSort (vector<int>& ns) {
uint_t j, minInd;
for (uint_t i = 0; i< ns.size() - 1; i++) {
j = i + 1;
minInd = i;
while (j < ns.size()) {
if(ns[j] < ns[minInd])
minInd = j;
j++;
}
if (minInd != i) {
int tmp = ns[minInd];
ns[minInd] = ns[i];
ns[i] = tmp;
}
}
}
insertSort (vector<int>& ns){
for(int i = 1; i < (int)ns.size(); i++) {
int key = ns[i];
int j = i - 1;
for( ; j >= 0; j--) {
if (ns[j] > key ) {
ns[j+1] = ns[j];
} else {
break;
}
}
ns[j+1] = key;
}
}
一些测试结果:
插入排序:
Min=(-65524), index=(89660); Max=(62235), index=(23486) ShowSysTime millisecond: 1447749079447950, diff time to last record:20092583 Min=(-65524), index=(0); Max=(62235), index=(131050)
选择排序:
Min=(-65524), index=(89660); Max=(62235), index=(23486) ShowSysTime millisecond: 1447749114384115, diff time to last record:34934768 Min=(-65524), index=(0); Max=(62235), index=(131050)
插入排序来自ITA书,所以我怀疑我的选择排序有问题。
Selection sort 是一种简单但效率低下的排序算法。在最坏的情况下和最好的情况下,它总是具有二次复杂度。
另一方面,insertion sort 在最坏的情况下是二次的,但在最好的情况下是线性的。因此,预计在某些情况下,它的性能会优于选择排序。相反的情况会令人惊讶。
在所有选择排序的情况下,将选定的值与所有其他未排序的值进行比较。因此,时间复杂度总是二次方或 n^2。
在插入排序中,在最好的情况下它是线性的(因为,要插入的值总是大于排序部分最后一个索引处的值)。在最坏的情况下它变成二次方。