语法酸

Question

好吧，有些书的作者向您抛出了一些奇怪的语法问题，只是为了检查您对语法的理解，而我认为这些奇怪的语法可能不会被任何程序员使用，只是为了方便为了理解，我想了解以下 for 循环的行为方式以及为什么编译器不会抛出任何语法错误

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    short int i=0;
    for(i<=5&&i>=-1 ;++i; i>0)
      printf("%d",i);
    return 0;
}

Answer 1

for 语句的形式如下：

for(expression; expression; expression);

三个表达式可以是C语言允许的任何有效表达式。所以代码在语法上是有效的。但是由于未初始化的变量，行为将是未定义的。此外，建议使用 int main(void) 和 return 退出代码。

从 C99 和 C11 开始，也允许用声明代替第一个表达式，使其成为语句。因此它是：

for(statement; expression; expression);

Answer 2

For 循环是：

for( run_this_once_at_start;  check_this_each_time;  run_this_after_each_iteration)

这三个区域中的实际代码可以是任何表达式，只要第二个表达式是 ! 运算符的有效操作数即可。在 C99 及更高版本中，第一个甚至可以包含声明。

在你的例子中没有语法错误。第一个和第三个条件没有做被认为是好的风格，但是它们并不违法。

Answer 3

好的，对于for循环而言，简化语法^#是

for( run_this_once_at_start;  check_this_each_time;  run_this_after_each_iteration)

^{图片来源：马特先生}

编译器只会检查匹配的语法。让我们将它与您的代码进行比较，上面写着

for(i<=5&&i>=-1 ;++i; i>0)

所以，在崩溃之后，

从语法的角度来看，所有都是有效的表达式。所以，编译器很高兴，没有警告。

注意：要分解 i<=5&&i>=-1，在 C 中，<= 比 && 具有更高的 precedence，所以实际上，您的代码表现得像 ((i<=5) && (i>=-1)) 这是完全有效的。

[#] - 有关详细想法，请参阅我的 this answer。

Syntactical Sour