JMeter - RMI 与 SSH 隧道
JMeter - RMI vs SSH tunneling
我正在使用 Apache-JMeter 进行分布式性能测试。
主从通过 Java RMI 进行通信。到目前为止它工作正常。我没有发现任何问题。
但是在某些forums/blog中，我看到人们使用SSH Tunneling/Port转发来进行主从之间的通信。
我试图 google 找到 SSH 隧道相对于 RMI 的优势。我找不到。
通过 SSH 的通信是否比 RMI 更快？有人可以澄清一下吗？
注意：
我正在尝试寻找使用 SSH 隧道通过 RMI 进行 JMeter 分布式测试的优势。在哪种情况下我们更喜欢 SSH 隧道？
你在比较苹果和橘子。 RMI 是一种应用程序协议 API。 SSH 隧道是一个系统实用程序。它们不可互换或具有可比性。
标准安排基于 RMI，如果所有系统都在同一网络中，则工作正常。
如果您需要将系统放在不同的网络上，则必须在它们之间设置某种 VPN，在这种情况下，SSH 隧道可以解决问题。
只有当 jmeter master 和 slave 无法直接通信并且需要通过 hopoff 节点进行连接或在只有一个 SSH 端口打开并且您需要建立连接的安全环境中时才有意义。
我正在使用 Apache-JMeter 进行分布式性能测试。
主从通过 Java RMI 进行通信。到目前为止它工作正常。我没有发现任何问题。
但是在某些forums/blog中，我看到人们使用SSH Tunneling/Port转发来进行主从之间的通信。 我试图 google 找到 SSH 隧道相对于 RMI 的优势。我找不到。
通过 SSH 的通信是否比 RMI 更快？有人可以澄清一下吗？
注意：
我正在尝试寻找使用 SSH 隧道通过 RMI 进行 JMeter 分布式测试的优势。在哪种情况下我们更喜欢 SSH 隧道？
你在比较苹果和橘子。 RMI 是一种应用程序协议 API。 SSH 隧道是一个系统实用程序。它们不可互换或具有可比性。
标准安排基于 RMI，如果所有系统都在同一网络中，则工作正常。
如果您需要将系统放在不同的网络上，则必须在它们之间设置某种 VPN，在这种情况下，SSH 隧道可以解决问题。
只有当 jmeter master 和 slave 无法直接通信并且需要通过 hopoff 节点进行连接或在只有一个 SSH 端口打开并且您需要建立连接的安全环境中时才有意义。