R - 数据处理和可扩展代码

R - data munging and scalable code

嗨, 在过去的几天里,我遇到了一个 small/big 问题。

我有一个交易数据集,有 100 万行和两列(客户 ID 和产品 ID),我想将其转换为二进制矩阵。 我使用了 reshape 和 spread 函数,但在这两种情况下我都使用了 64mb ram 并且 Rstudio/R 下降了。 因为我只用了1个CPU,这个过程耗费了很多时间 我的问题是,在小数据和大数据之间的过渡中,新的陡峭方向是什么?我可以更多地使用谁cpu?

我搜索并找到了一些解决方案,但我需要专业意见

1 - 使用 Spark R?

2 - H20.ai 解决方案? http://h2o.ai/product/enterprise-support/

3 - 革命分析? http://www.revolutionanalytics.com/big-data

4 - 上云?像微软 azure 吗?

如果需要,我可以使用具有很多内核的虚拟机..但我需要知道进行此交易的顺利方式是什么

我的具体问题

我有这个 data.frame(但有 100 万行)

Sell<-data.frame(UserId = c(1,1,1,2,2,3,4), Code = c(111,12,333,12,111,2,3))

我做到了:

Sell[,3] <-1

test<-spread(Sell, Code, V3)

这适用于一个小数据集。但是对于 100 万行,这需要很长时间(12 小时)并且会下降,因为我的最大 ram 是 64MB。有什么建议吗?

我不确定这是一个编码问题...但是...

SQL Server 2016 的新社区预览版在服务器上内置了 R,您可以在此处下载预览版进行试用:https://www.microsoft.com/en-us/evalcenter/evaluate-sql-server-2016

这样做会将您的 R 代码带到您的数据中,并且 运行 位于 SQL 引擎之上,允许与 SQL 内置的相同类型的可扩展性。

或者您可以在 Azure 中建立虚拟机,方法是转到新门户,选择 "New" "Virtual Machine" 并搜索 "SQL"

你不会说出你想对结果做什么,但创建这样一个矩阵的最有效方法是创建一个稀疏矩阵。

这是一个类似密集矩阵的对象,为所有这些 NA 值浪费了大量 RAM。

test
#  UserId  2  3 12 111 333
#1      1 NA NA  1   1   1
#2      2 NA NA  1   1  NA
#3      3  1 NA NA  NA  NA
#4      4 NA  1 NA  NA  NA

你可以使用稀疏矩阵来避免这种情况,它在内部基本上仍然是一个长格式结构,但有矩阵运算的方法。

library(Matrix)
Sell[] <- lapply(Sell, factor)
test1 <- sparseMatrix(i = as.integer(Sell$UserId), 
                      j = as.integer(Sell$Code), 
                      x = rep(1, nrow(Sell)), 
                      dimnames = list(levels(Sell$UserId), 
                                      levels(Sell$Code)))
#4 x 5 sparse Matrix of class "dgCMatrix"
#  2 3 12 111 333
#1 . .  1   1   1
#2 . .  1   1   .
#3 1 .  .   .   .
#4 . 1  .   .   .

使用逻辑稀疏矩阵,您将需要更少的 RAM:

test2 <- sparseMatrix(i = as.integer(Sell$UserId), 
                      j = as.integer(Sell$Code), 
                      x = rep(TRUE, nrow(Sell)), 
                      dimnames = list(levels(Sell$UserId), 
                                      levels(Sell$Code)))
#4 x 5 sparse Matrix of class "lgCMatrix"
#  2 3 12 111 333
#1 . .  |   |   |
#2 . .  |   |   .
#3 | .  .   .   .
#4 . |  .   .   .