当只需要接触检测时，我可以使用 SKAction 移动动态物理体吗？
Can I move dynamic physics bodies using SKAction when only contact detection is needed?
我正在查看定义如下的教程：
- 平面是具有动态物理体的精灵
- 平面移动是按照路径
的动作完成的
- 子弹与飞机有接触检测
- 子弹是 sprite 并且它的物理 body 设置为静态（我认为这很少见）
这里是 link 到 tutorial 了解更多信息。
问题：
当我们使用动作来移动 physicsBodies 时，我们如何设置 body 的动态 属性 有什么不同吗？因为子弹是静止的但是移动还是没有问题的
当我们遇到这样的情况，我们不需要碰撞检测，只需要接触检测，我们不能通过施加力或脉冲来移动精灵（敌人），什么是好办法？这种方法正确吗？
我认为这是一个很好的方法，但我想充分了解当我们使用这种方法时到底发生了什么，是否有任何缺点或可能出现的问题。
SO 上有 posts 建议我们不应该使用动作来移动动态物理物体。我知道我们不能在所有情况下都使用这种方法。例如，这不适用于上面有其他 object 的移动平台，因为平台上的 body 和通过动作移动的平台之间没有正确的物理模拟。但是在像本教程这样的情况下，我们只需要 object 的接触检测，它只能通过动作移动（沿着路径移动）我想这不是问题？
static 表示 body 不受物理影响。这并不意味着它不能手动重新定位或移动。因此，如果某物设置为静态，它会参与物理模拟，但不受其影响。想想一架飞机撞上一座山。飞机是动态的，这座山即使参与物理也只是坐在那里。但是您仍然可以使用位置或动作手动移动那座山。
不完全理解你的问题，但我会试一试。
您可以手动移动 physicsBody（使用位置 属性 或操作），但您需要问问自己为什么要这样做。您通常不想这样做，因为它们绕过了物理模拟。如果你强迫它四处移动，那么首先使用物理 body 有什么意义……对吧？
但是，如果您的物理学body 类似于完全静态的加电，而您只是希望它使用一个动作绕着圆圈移动，那就没问题了。您可能只想对子弹、通电等使用接触检测，而无需使用物理实际移动它。没有错。
我正在查看定义如下的教程：
- 平面是具有动态物理体的精灵
- 平面移动是按照路径 的动作完成的
- 子弹与飞机有接触检测
- 子弹是 sprite 并且它的物理 body 设置为静态（我认为这很少见）
这里是 link 到 tutorial 了解更多信息。
问题：
当我们使用动作来移动 physicsBodies 时，我们如何设置 body 的动态 属性 有什么不同吗？因为子弹是静止的但是移动还是没有问题的
当我们遇到这样的情况，我们不需要碰撞检测，只需要接触检测，我们不能通过施加力或脉冲来移动精灵（敌人），什么是好办法？这种方法正确吗？
我认为这是一个很好的方法，但我想充分了解当我们使用这种方法时到底发生了什么，是否有任何缺点或可能出现的问题。
SO 上有 posts 建议我们不应该使用动作来移动动态物理物体。我知道我们不能在所有情况下都使用这种方法。例如，这不适用于上面有其他 object 的移动平台，因为平台上的 body 和通过动作移动的平台之间没有正确的物理模拟。但是在像本教程这样的情况下，我们只需要 object 的接触检测，它只能通过动作移动（沿着路径移动）我想这不是问题？
static 表示 body 不受物理影响。这并不意味着它不能手动重新定位或移动。因此，如果某物设置为静态，它会参与物理模拟，但不受其影响。想想一架飞机撞上一座山。飞机是动态的，这座山即使参与物理也只是坐在那里。但是您仍然可以使用位置或动作手动移动那座山。
不完全理解你的问题，但我会试一试。
您可以手动移动 physicsBody（使用位置 属性 或操作），但您需要问问自己为什么要这样做。您通常不想这样做，因为它们绕过了物理模拟。如果你强迫它四处移动，那么首先使用物理 body 有什么意义……对吧？
但是，如果您的物理学body 类似于完全静态的加电，而您只是希望它使用一个动作绕着圆圈移动，那就没问题了。您可能只想对子弹、通电等使用接触检测，而无需使用物理实际移动它。没有错。