在哪个着色器计算中执行有什么区别吗？
Does it make any difference which shader calculations are performed in?
使用 GLSL，我会执行光照计算、纹理和各种操作；但是在哪个着色器中完成有什么不同吗？ 例如，在顶点着色器而不是片段着色器中执行光照计算是否有性能优势？我只需要将最终结果传递给片段着色器并将其添加到片段颜色中。反过来也可以吗？
我的下一个问题是，关于顶点属性和制服：
顶点属性对任何着色器程序中的所有着色器都是全局的吗？例如，假设我们有：
glEnableVertexAttribArray(0);
glVertexAttribPointer(0, 3, GL_FLOAT, GL_FALSE, sizeof(vertices), (GLvoid*)0);
如果我在顶点着色器中声明：
layout (location = 0) in vec3 VertexPosition;
我也可以在片段着色器中做同样的事情吗？我也可以在属于第二个着色器程序的顶点着色器中做同样的事情吗？
关于制服，我是否可以在该着色器程序的所有着色器中使用制服，只要我声明它们？
uniform mat4 modelMatrix; // In the vertex shader
uniform mat4 modelMatrix; // In the fragment shader
我的最后一个问题是，所有顶点属性是否应该在整个主程序中保持一致？例如，如果我将顶点属性 0 分配为 VertexPosition，那么我就不能再分配那个属性到其他东西，例如 VertexNormal，对吗？这只会发生，除非我禁用顶点属性数组：
glDisableVertexAttribArray(0);
I'd be performing lighting calculations, texturing and all sorts; but does it make any difference which shader it is done in?
想想 OpenGL 管道中的数据流。
大多数图元由 1 个（点）、2 个（线）或 3 个（三角形）顶点组成，但可能会生成数千个片段。因此，由于顶点着色器的运行频率要低得多，因此您可以按顶点计算的任何东西都比按片段便宜。
通常您尽量不要计算每个顶点的整个光照方程 (gouraud)，因为它看起来很糟糕，除非您使用过多的顶点。但是，您可以在顶点着色器中将所有光照矢量转换为相同的坐标 space，以简化片段着色器并提高性能。
Are vertex attributes global to all shaders in any shader program?
顶点属性分配给通用位置，这些位置是全局的。但是片段着色器对每个片段进行操作并且没有顶点的概念（再次回想一下数据流）。
Is it possible for me to use uniforms in all the shaders of that shader program so long as I declare them?
另一方面，制服在所有着色器阶段共享。只要名称和类型一致，您就可以在顶点、几何、曲面细分或片段着色器中使用它们。
Should all vertex attributes be consistent throughout the main program?
这个真的没关系，可编程流水线是可编程的。只要 you 知道顶点属性 N 表示什么时候执行着色器，就可以开始了。但是，如果您建立了标准约定，则可以在不更改顶点属性指针的情况下即时交换着色器程序。
在固定功能管道的时代，有一个 standardized convention 顶点位置别名为 0，颜色别名为 3，通常别名为 2 等等。但这纯粹是历史性的，如果您愿意，可以遵循该惯例或创建自己的惯例。
使用 GLSL，我会执行光照计算、纹理和各种操作；但是在哪个着色器中完成有什么不同吗？ 例如，在顶点着色器而不是片段着色器中执行光照计算是否有性能优势？我只需要将最终结果传递给片段着色器并将其添加到片段颜色中。反过来也可以吗？
我的下一个问题是，关于顶点属性和制服：
顶点属性对任何着色器程序中的所有着色器都是全局的吗？例如，假设我们有：
glEnableVertexAttribArray(0);
glVertexAttribPointer(0, 3, GL_FLOAT, GL_FALSE, sizeof(vertices), (GLvoid*)0);
如果我在顶点着色器中声明：
layout (location = 0) in vec3 VertexPosition;
我也可以在片段着色器中做同样的事情吗？我也可以在属于第二个着色器程序的顶点着色器中做同样的事情吗？
关于制服，我是否可以在该着色器程序的所有着色器中使用制服，只要我声明它们？
uniform mat4 modelMatrix; // In the vertex shader
uniform mat4 modelMatrix; // In the fragment shader
我的最后一个问题是，所有顶点属性是否应该在整个主程序中保持一致？例如，如果我将顶点属性 0 分配为 VertexPosition，那么我就不能再分配那个属性到其他东西，例如 VertexNormal，对吗？这只会发生，除非我禁用顶点属性数组：
glDisableVertexAttribArray(0);
I'd be performing lighting calculations, texturing and all sorts; but does it make any difference which shader it is done in?
想想 OpenGL 管道中的数据流。
大多数图元由 1 个（点）、2 个（线）或 3 个（三角形）顶点组成，但可能会生成数千个片段。因此，由于顶点着色器的运行频率要低得多，因此您可以按顶点计算的任何东西都比按片段便宜。
通常您尽量不要计算每个顶点的整个光照方程 (gouraud)，因为它看起来很糟糕，除非您使用过多的顶点。但是，您可以在顶点着色器中将所有光照矢量转换为相同的坐标 space，以简化片段着色器并提高性能。
Are vertex attributes global to all shaders in any shader program?
顶点属性分配给通用位置，这些位置是全局的。但是片段着色器对每个片段进行操作并且没有顶点的概念（再次回想一下数据流）。
Is it possible for me to use uniforms in all the shaders of that shader program so long as I declare them?
另一方面，制服在所有着色器阶段共享。只要名称和类型一致，您就可以在顶点、几何、曲面细分或片段着色器中使用它们。
Should all vertex attributes be consistent throughout the main program?
这个真的没关系，可编程流水线是可编程的。只要 you 知道顶点属性 N 表示什么时候执行着色器，就可以开始了。但是，如果您建立了标准约定，则可以在不更改顶点属性指针的情况下即时交换着色器程序。
在固定功能管道的时代，有一个 standardized convention 顶点位置别名为 0，颜色别名为 3，通常别名为 2 等等。但这纯粹是历史性的，如果您愿意，可以遵循该惯例或创建自己的惯例。