OpenGL 默认管道 alpha 混合对 alpha 组件没有任何意义
OpenGL default pipeline alpha blending does not make any sense for the alpha component
问：有没有办法使用默认管道正确混合 Alpha 组件？
问题： 我正在将半透明表面绘制到纹理中，然后我想将该纹理 blit 到主框架后台缓冲区中。通常，当您使用直接的 alpha 混合来实现透明度或抗锯齿时，就是将颜色分量混合到后台缓冲区（默认情况下没有 alpha 通道）。
但是，当混合到具有 alpha 分量的纹理时，通常的 GL_SRC_ALPHA、GL_ONE_MINUS_DST_ALHPA 不能正确混合“alpha”分量：
注意死星上方红色和蓝色圆圈边缘的问题区域； alpha 组件应该是完全不透明的。请注意，RGB 分量按预期混合。
所以我尝试了 BlendFunc 的不同设置，最接近我想要的是使用 GL_DST_ALPHA 作为我的 dst alpha 缩放因子。
这种方法仍然存在问题，因为混合两个不透明度为 50% 的表面应该会产生一个不透明度为 75% 的组合表面。但是使用 OpenGL 默认公式，我得到 (0.50.5) + (0.50.5) = 0.5。更令人不安的是，如果我有 2 个不透明度为 40% 的表面，我会得到一个不透明的表面：(.4*.4)+(.4*.4) = 0.32.
真正的公式 ( 1 - ( 1 - srcAlpha ) * ( 1 - dstAlpha ) ) 意味着我可以在 alpha 分量的混合方程中使用 GL_FUNC_MULT 而不是 GL_FUNC_ADD .不幸的是，这不存在。
所以我放弃了，尝试用着色器来解决。如果您要渲染的纹理也是您从中读取的纹理，那么这会变得非常复杂。特别是如果您渲染多个半透明表面。
我正在寻找尚未尝试过的替代解决方案。欢迎任何想法。
编辑： 我也尝试将 GL_ONE 作为 src 和 dst 比例因子。这使得 alpha 分量太不透明，因为 1*.5 + 1*.5 将给出 1 作为生成的 alpha。让我想知道 GL_ONE 和 GL_DST_ALPHA 是否会给出更好的结果。
p.s。 : 我使用 Anders Riggelsen 的图像混合工具。
完美混合的标准技术是使用
glBlendFunc(GL_ONE, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA);
请注意，它需要对源和目标进行预乘，并产生预乘结果。
预乘基本上意味着对颜色执行color.rgb *= color.a。通常你在加载它们时将它应用到纹理，或到你的着色器中的最终颜色。
推论：如果alpha == 1，预乘没有区别。
如果源未预乘，但目标是，请改用：
glBlendFuncSeparate(GL_SRC_ALPHA, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA, GL_ONE, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA);
是的，有点。
混合因子ONE_MINUS_DST_ALPHA，ONE 可用于正确混合 alpha。如果你有 glBlendFuncSeperate，你可以为颜色和 alpha 设置不同的混合因子。操作是add.
我之所以这么说，是因为我记得单独的混合函数在已弃用的 API 中出现得很晚。
编辑：经过计算后，这些混合因子在数学上等同于 HolyBlackCat 的答案。
问：有没有办法使用默认管道正确混合 Alpha 组件？
问题： 我正在将半透明表面绘制到纹理中，然后我想将该纹理 blit 到主框架后台缓冲区中。通常，当您使用直接的 alpha 混合来实现透明度或抗锯齿时，就是将颜色分量混合到后台缓冲区（默认情况下没有 alpha 通道）。
但是，当混合到具有 alpha 分量的纹理时，通常的 GL_SRC_ALPHA、GL_ONE_MINUS_DST_ALHPA 不能正确混合“alpha”分量：
注意死星上方红色和蓝色圆圈边缘的问题区域； alpha 组件应该是完全不透明的。请注意，RGB 分量按预期混合。
所以我尝试了 BlendFunc 的不同设置，最接近我想要的是使用 GL_DST_ALPHA 作为我的 dst alpha 缩放因子。
这种方法仍然存在问题，因为混合两个不透明度为 50% 的表面应该会产生一个不透明度为 75% 的组合表面。但是使用 OpenGL 默认公式，我得到 (0.50.5) + (0.50.5) = 0.5。更令人不安的是，如果我有 2 个不透明度为 40% 的表面，我会得到一个不透明的表面：(.4*.4)+(.4*.4) = 0.32.
真正的公式 ( 1 - ( 1 - srcAlpha ) * ( 1 - dstAlpha ) ) 意味着我可以在 alpha 分量的混合方程中使用 GL_FUNC_MULT 而不是 GL_FUNC_ADD .不幸的是，这不存在。
所以我放弃了，尝试用着色器来解决。如果您要渲染的纹理也是您从中读取的纹理，那么这会变得非常复杂。特别是如果您渲染多个半透明表面。
我正在寻找尚未尝试过的替代解决方案。欢迎任何想法。
编辑： 我也尝试将 GL_ONE 作为 src 和 dst 比例因子。这使得 alpha 分量太不透明，因为 1*.5 + 1*.5 将给出 1 作为生成的 alpha。让我想知道 GL_ONE 和 GL_DST_ALPHA 是否会给出更好的结果。
p.s。 : 我使用 Anders Riggelsen 的图像混合工具。
完美混合的标准技术是使用
glBlendFunc(GL_ONE, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA);
请注意，它需要对源和目标进行预乘，并产生预乘结果。
预乘基本上意味着对颜色执行color.rgb *= color.a。通常你在加载它们时将它应用到纹理，或到你的着色器中的最终颜色。
推论：如果alpha == 1，预乘没有区别。
如果源未预乘，但目标是，请改用：
glBlendFuncSeparate(GL_SRC_ALPHA, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA, GL_ONE, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA);
是的，有点。
混合因子ONE_MINUS_DST_ALPHA，ONE 可用于正确混合 alpha。如果你有 glBlendFuncSeperate，你可以为颜色和 alpha 设置不同的混合因子。操作是add.
我之所以这么说，是因为我记得单独的混合函数在已弃用的 API 中出现得很晚。
编辑：经过计算后，这些混合因子在数学上等同于 HolyBlackCat 的答案。