Libgdx 鬼顶点帮助使用 box2d
Libgdx ghost vertices help using box2d
我阅读了这篇文章 http://www.iforce2d.net/b2dtut/ghost-vertices，其中解释了我的 box2d 物体卡在多个应该构成平台的小固定装置的交叉点的解决方案，它说使用 EdgeShapes 来使用幻影顶点但是重读了几次之后，我仍然很困惑如何应用这种鬼顶点方法来解决我的问题。
据我所知，碰撞检测会忽略重影顶点，但碰撞响应会将其视为正常边缘。
因此，如果您与 "main-edge" 发生碰撞，则会开始计算碰撞响应。在这里，没有 "main-edge" 了。相反，幽灵顶点（靠近碰撞点的那个）与 "main-edge".
一起形成了一个新的连续形状。
所以我想，鬼顶点可以像相邻的边一样，模拟一个连续的平台。
这个解决方案其实应该可以解决问题，而其他解决方案只是某种workarround，在很多情况下就足够了。
例如，您可以尝试 "cut" 边缘或尽可能使用圆形。在某些情况下，这可能就足够了。
重影顶点在libgdx中自动计算，所以你不会卡在地上。我有同样的问题。不要使用矩形，而是使用 EdgeShape 并放入顶点，你会没事的！
我阅读了这篇文章 http://www.iforce2d.net/b2dtut/ghost-vertices，其中解释了我的 box2d 物体卡在多个应该构成平台的小固定装置的交叉点的解决方案，它说使用 EdgeShapes 来使用幻影顶点但是重读了几次之后，我仍然很困惑如何应用这种鬼顶点方法来解决我的问题。
据我所知，碰撞检测会忽略重影顶点，但碰撞响应会将其视为正常边缘。
因此，如果您与 "main-edge" 发生碰撞，则会开始计算碰撞响应。在这里，没有 "main-edge" 了。相反，幽灵顶点（靠近碰撞点的那个）与 "main-edge".
一起形成了一个新的连续形状。
所以我想，鬼顶点可以像相邻的边一样，模拟一个连续的平台。
这个解决方案其实应该可以解决问题，而其他解决方案只是某种workarround，在很多情况下就足够了。
例如，您可以尝试 "cut" 边缘或尽可能使用圆形。在某些情况下，这可能就足够了。
重影顶点在libgdx中自动计算，所以你不会卡在地上。我有同样的问题。不要使用矩形，而是使用 EdgeShape 并放入顶点，你会没事的！