Return 个 POSIX 个函数的值
Return values of POSIX functions
我尝试编写在两个 POSIX 兼容操作系统（即 QNX 和 Linux 变体）之间共享的 POSIX 兼容代码。
我刚刚发现函数 return 值的规范存在细微差异，例如pthread_mutex_trylock() 个。一份文件说它 returns EOK（计算结果为 0），另一份文件说它 returns plain 0 如果成功。
我假设我可以安全地检查 return 值 == 0 或 != 0 并避免 QNX EOK 宏。
我的问题：
- POSIX 是否明确定义了在成功 and/or 错误的情况下哪些值必须由函数 return 编辑？
- 严格来说，是指定给return
EOK（不是0）POSIX的函数吗？
EOK 是某些标准的一部分吗？
- 有 POSIX 手册页，查阅它们以找出函数的 POSIX 定义是什么。例如：http://www.unix.com/man-page/all/3posix/pthread_mutex_trylock/。总的来说，POSIX是非常一致的，在所有情况下，return值只是用来表示成功或失败的，
0表示成功。
- 如果
EOK 等于 0，则 QNX 实现是 POSIX 兼容的。但是，正如您已经说过的，在您自己的代码中使用 0 以确保它可以在所有平台上编译。
- 据我所知，它不是独立于平台的标准的一部分。要么你避免使用它，要么你认为
EOK 更清楚，那么你可以在你的程序中这样写：
.
#ifndef EOK
#define EOK 0
#endif
我尝试编写在两个 POSIX 兼容操作系统（即 QNX 和 Linux 变体）之间共享的 POSIX 兼容代码。
我刚刚发现函数 return 值的规范存在细微差异，例如pthread_mutex_trylock() 个。一份文件说它 returns EOK（计算结果为 0），另一份文件说它 returns plain 0 如果成功。
我假设我可以安全地检查 return 值 == 0 或 != 0 并避免 QNX EOK 宏。
我的问题：
- POSIX 是否明确定义了在成功 and/or 错误的情况下哪些值必须由函数 return 编辑？
- 严格来说，是指定给return
EOK（不是0）POSIX的函数吗？ EOK是某些标准的一部分吗？
- 有 POSIX 手册页，查阅它们以找出函数的 POSIX 定义是什么。例如：http://www.unix.com/man-page/all/3posix/pthread_mutex_trylock/。总的来说，POSIX是非常一致的，在所有情况下，return值只是用来表示成功或失败的，
0表示成功。 - 如果
EOK等于0，则 QNX 实现是 POSIX 兼容的。但是，正如您已经说过的，在您自己的代码中使用0以确保它可以在所有平台上编译。 - 据我所知，它不是独立于平台的标准的一部分。要么你避免使用它，要么你认为
EOK更清楚，那么你可以在你的程序中这样写：
.
#ifndef EOK
#define EOK 0
#endif