OpenGL：伽玛校正后的图像看起来不是线性的

Question

我正在使用 OpenGL 进行渲染，当我将线性值写入默认帧缓冲区（没有任何 Gamma 校正）时，它们在我的显示器上显示为线性。这违背了我认为我所知道的关于伽马校正的一切（如此处解释：http://gamedevelopment.tutsplus.com/articles/gamma-correction-and-why-it-matters--gamedev-14466）。如果没有伽马校正，我希望看到我的显示器非线性地变暗中间范围的颜色。

但这是我实际看到的；首先我没有进行伽玛校正，然后进行伽玛校正：

这是我的没有伽玛校正的片段着色器（在全屏四边形上绘制到默认帧缓冲区）。这导致左侧的线性图像：

out vec4 fsOut0;

void main( void )
{
    // split the screen into 10 discrete color bands
    float yResolution = 768.0;
    int intVal = int(gl_FragCoord.y / yResolution * 10.0);
    fsOut0.rgb = vec3( float(intVal) / 10.0 );

    fsOut0.a = 1.0;
}

这是添加了伽玛校正的着色器（从线性 space 到 sRGB）。这导致右边的图像比线性图像更亮：

out vec4 fsOut0;

void main( void )
{
    // split the screen into 10 discrete color bands
    float yResolution = 768.0;
    int intVal = int(gl_FragCoord.y / yResolution * 10.0);
    fsOut0.rgb = vec3( float(intVal) / 10.0 );

    // gamma correction
    fsOut0.rgb = pow( fsOut0.rgb, vec3(1.0/2.2) );

    fsOut0.a = 1.0;
}

我只是通过观察来验证颜色是否是线性的，并使用 Photoshop 中的颜色选择器并查看色带之间 RGB 值的差异。对于线性外观图像，每种颜色之间的差异（大部分）是恒定的。

我也曾尝试请求支持 sRGB 的默认帧缓冲区。在这种情况下，写入没有伽马校正的线性值看起来像第二个图像（非线性）。

我做错了什么？或者可能是因为我的两台显示器都校准错误并且 Photoshop 没有选择线性 space 的颜色？或者我的 "non-linear" 图像实际上是正确的线性结果，但在我看来它似乎不是线性的？

我的问题有点重复：Do I need to gamma correct the final color output on a modern computer/monitor 不幸的是，接受的答案非常令人困惑，我能够遵循的部分似乎是矛盾的，或者至少没有为知识不如回答者的人完全解释。

Answer 1

嗯，你的左图和右图都符合预期。他们非常好，是的，我知道我的东西。

只是我们的眼睛也不是很线性，所以例如线性强度（发光强度）的 1/5 被感知为 "half as bright as white"。这就是您在右侧看到的，在校正后的图像中，靠近底部。

这就是首先存在伽玛的原因 - 通过模仿眼睛的反应来帮助编码。 IOW，伽玛使非线性斜坡看起来是线性的。

然而，物理上线性的斜坡（如右图）因此与被认为是线性的完全相反。请记住，现实世界具有相当大的动态范围（在发光强度方面），我们的眼睛正在对此进行补偿。这让您感到困惑，但与许多其他人不同的是，您实际上得到了正确的数字。

OpenGL：伽玛校正后的图像看起来不是线性的

OpenGL: Gamma corrected image doesn't appear linear

c++

opengl

glsl

gamma

srgb