实例化与 bufferGeometry 与 interleavedBuffer
instancing vs bufferGeometry vs interleavedBuffer
我需要绘制数千个点和线 具有位置、大小和颜色属性，并且它们的位置是动态的（在拖动时交互）。
直到现在我一直在使用缓冲区几何，但现在我又发现了两个东西
- 实例化
- 交错缓冲区
我想知道这些是什么以及它们是如何工作的？它们的优点和缺点是什么？它们更适合我的情况还是简单的缓冲区几何最适合我？
你能给我一个完整的三者比较吗？
Interleaving 意味着不是创建多个 VBO 来包含您的数据，而是创建一个并混合您的数据。一个缓冲区 v1,v1,v1,v2,v2,v2... 和另一个缓冲区 c1,c1,c1,c2,c2,c2.... 不同，你有一个缓冲区 v1,v1,v1,c1,c1,c1,v2,v2,v2,c2,c2,c2... 和不同的指针。
我不确定这有什么好处，希望有更多经验的人能更好地回答这个问题。我不确定如果你想混合类型会发生什么，比如说纹理坐标的精度较低。不确定这是否是一个好习惯。
不利的一面是，例如，如果您必须循环遍历并更新位置，而不是颜色，则该循环可能比只是排列起来稍微复杂一些。
实例化 是在多个几何体实例中使用一个属性。
一种类型是立方体，v1,v1,v1,v2,v2,v2....v24,24,24，24 个顶点描述了一个属性中具有锐边的立方体。你可以有另一个有 24 个法线，另一个有 indecis。如果你想把它定位在某个地方，你会使用一个制服，并在位置属性上用它做一些操作。
如果您想制作 16683 个立方体，每个立方体都有一个单独的位置，您可以使用相同的立方体边界（属性）发出绘制调用，但每次都统一更改位置。
您可以创建另一个实例属性，pos1,pos1,pos1.....pos16683,pos16683,pos16683 具有 16683 个位置的多维数据集实例。当您发出绑定了这些属性的实例化绘制调用时，您可以在该调用中绘制立方体的所有 16683 个实例。您将拥有另一个属性，而不是使用位置制服。
对于您的点，这没有意义，因为它们已映射 1:1 到属性。意思是，您在该属性内部分配一个点的位置，不再需要使用某种制服对其进行转换。通过实例化，您可以将您的点变成更复杂的东西，比如立方体。
我需要绘制数千个点和线 具有位置、大小和颜色属性，并且它们的位置是动态的（在拖动时交互）。
直到现在我一直在使用缓冲区几何，但现在我又发现了两个东西
- 实例化
- 交错缓冲区
我想知道这些是什么以及它们是如何工作的？它们的优点和缺点是什么？它们更适合我的情况还是简单的缓冲区几何最适合我？
你能给我一个完整的三者比较吗？
Interleaving 意味着不是创建多个 VBO 来包含您的数据，而是创建一个并混合您的数据。一个缓冲区 v1,v1,v1,v2,v2,v2... 和另一个缓冲区 c1,c1,c1,c2,c2,c2.... 不同，你有一个缓冲区 v1,v1,v1,c1,c1,c1,v2,v2,v2,c2,c2,c2... 和不同的指针。
我不确定这有什么好处，希望有更多经验的人能更好地回答这个问题。我不确定如果你想混合类型会发生什么，比如说纹理坐标的精度较低。不确定这是否是一个好习惯。
不利的一面是，例如，如果您必须循环遍历并更新位置，而不是颜色，则该循环可能比只是排列起来稍微复杂一些。
实例化 是在多个几何体实例中使用一个属性。
一种类型是立方体，v1,v1,v1,v2,v2,v2....v24,24,24，24 个顶点描述了一个属性中具有锐边的立方体。你可以有另一个有 24 个法线，另一个有 indecis。如果你想把它定位在某个地方，你会使用一个制服，并在位置属性上用它做一些操作。
如果您想制作 16683 个立方体，每个立方体都有一个单独的位置，您可以使用相同的立方体边界（属性）发出绘制调用，但每次都统一更改位置。
您可以创建另一个实例属性，pos1,pos1,pos1.....pos16683,pos16683,pos16683 具有 16683 个位置的多维数据集实例。当您发出绑定了这些属性的实例化绘制调用时，您可以在该调用中绘制立方体的所有 16683 个实例。您将拥有另一个属性，而不是使用位置制服。
对于您的点，这没有意义，因为它们已映射 1:1 到属性。意思是，您在该属性内部分配一个点的位置，不再需要使用某种制服对其进行转换。通过实例化，您可以将您的点变成更复杂的东西，比如立方体。