GLSL 中 normalize() 和 length() 的底层实现
Underlying implementation of normalize() and length() in GLSL
GLSL 中 normalize() 和 length() 的底层实现是什么？我正在尝试评估我的代码的性能，以及如何知道 GLSL 中的某些内置函数正在执行哪些指令。我在哪里可以获得有关其他内置函数的底层实现的更多信息？
答案非常GPU/vendor依赖；但它可能会给你一个线索，让你看看 AMD Shader Analyser 提供的输出，或者看看 'binary' NVidia 上已编译着色器的转储 - 我上次检查时（很久以前），它们包含程序集文本形式的代码。
OpenGL 着色语言规范通常不要求其功能的特定实现，只要它们提供指定的结果即可。例如，在 GLSL 4.5 中，请参阅第 84 页的正确性要求，以及第 150 页的函数 length() 和 normalize()。
此外，GLSL 没有为已编译的着色器代码定义二进制格式；该格式相应地依赖于实现。
但是，一般来说，我假设 length 函数将使用点积和平方根来实现，而 normalize 函数将通过调用 length函数，还做三除法，或一除法和向量乘法。
GLSL 中 normalize() 和 length() 的底层实现是什么？我正在尝试评估我的代码的性能，以及如何知道 GLSL 中的某些内置函数正在执行哪些指令。我在哪里可以获得有关其他内置函数的底层实现的更多信息？
答案非常GPU/vendor依赖；但它可能会给你一个线索，让你看看 AMD Shader Analyser 提供的输出，或者看看 'binary' NVidia 上已编译着色器的转储 - 我上次检查时（很久以前），它们包含程序集文本形式的代码。
OpenGL 着色语言规范通常不要求其功能的特定实现，只要它们提供指定的结果即可。例如，在 GLSL 4.5 中，请参阅第 84 页的正确性要求，以及第 150 页的函数 length() 和 normalize()。
此外，GLSL 没有为已编译的着色器代码定义二进制格式；该格式相应地依赖于实现。
但是，一般来说，我假设 length 函数将使用点积和平方根来实现，而 normalize 函数将通过调用 length函数，还做三除法，或一除法和向量乘法。