为什么几个 Linux 发行版默认提供 mawk，即使它不 POSIX 兼容？
Why do several Linux distros ship mawk by default even though it is not POSIX compliant?
mawk 不 POSIX 兼容，因为它不支持 POSIX ERE。
准确地说，它不支持其 ERE 中的命名字符 class，例如 [[:space:]]，这些 ERE 是 POSIX ERE 的一部分。
GNU awk 和 BusyBox awk 好像都没有这个问题
我在自己的 awk 脚本中多次遇到这个问题，因为我真的很喜欢 [[:space:]] 来匹配 htabs 以及 spaces 和可能的其他特定于语言环境的whitespace 带有单个字符 class 表达式。
所以我想知道为什么几个 Linux 发行版选择默认发布这样一个突出实用程序的非 POSIX 兼容实现，即使 POSIX 兼容的也是如此可用吗？
看http://archive.debian.org，好像是：
- mawk 在 1997 年左右作为 1.3.3
出现
- busybox 出现在 2002 年左右，为 0.60.2
- busybox 终于在 2006 年达到版本 1 (1.1.3)
我认为 mawk 仍然是默认设置，主要原因有一个：
- 惯性。早就默认打包了。
请注意，mawk 是 POSIX 兼容的（在某种程度上）。来自其联机帮助页：
mawk conforms to the Posix 1003.2 (draft 11.3) definition of the AWK language
很遗憾，这不是您关心的版本...
鉴于更新其版本有多么困难：
- https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/mawk/+bug/1332114
- https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=554167
（两者都仍然开放，后者自 2009 年以来！！），想象一下让 debian 完全用其他东西替换它会有多难！
我怀疑还有：
- 安装 gawk（或您喜欢的实现）真的很容易
mawk 不 POSIX 兼容，因为它不支持 POSIX ERE。
准确地说，它不支持其 ERE 中的命名字符 class，例如 [[:space:]]，这些 ERE 是 POSIX ERE 的一部分。
GNU awk 和 BusyBox awk 好像都没有这个问题
我在自己的 awk 脚本中多次遇到这个问题，因为我真的很喜欢 [[:space:]] 来匹配 htabs 以及 spaces 和可能的其他特定于语言环境的whitespace 带有单个字符 class 表达式。
所以我想知道为什么几个 Linux 发行版选择默认发布这样一个突出实用程序的非 POSIX 兼容实现，即使 POSIX 兼容的也是如此可用吗？
看http://archive.debian.org，好像是：
- mawk 在 1997 年左右作为 1.3.3 出现
- busybox 出现在 2002 年左右，为 0.60.2
- busybox 终于在 2006 年达到版本 1 (1.1.3)
我认为 mawk 仍然是默认设置，主要原因有一个：
- 惯性。早就默认打包了。
请注意，mawk 是 POSIX 兼容的（在某种程度上）。来自其联机帮助页：
mawk conforms to the Posix 1003.2 (draft 11.3) definition of the AWK language
很遗憾，这不是您关心的版本...
鉴于更新其版本有多么困难：
- https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/mawk/+bug/1332114
- https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=554167
（两者都仍然开放，后者自 2009 年以来！！），想象一下让 debian 完全用其他东西替换它会有多难！
我怀疑还有：
- 安装 gawk（或您喜欢的实现）真的很容易