优化片段和顶点着色器之间的操作
Optimize operation between fragment and vertex shader
我正在学习使用 OpenGL 制作图形引擎。我想知道，是否应该将重复操作从顶点着色器移动到片段着色器，因为据我了解，顶点着色器每个顶点只有 运行 一次？
例如，在对光线方向的矢量进行归一化时，由于该光线在整个顶点中都是相同的，是否应该将其移至顶点着色器，而不是为每个像素计算它？是否有特殊原因将其保留在片段着色器中？
如果计算完全相同：是的，通常在顶点着色器中比片段着色器更有效。在某些情况下它可能效率不高：
在绘制导致着色像素少于可变换顶点的几何图形时 -- 由于几何图形密集或极端 discards/occlusion。如果是这种情况，通常您会希望通过切换到较低的 level-of-detail 几何或更智能的几何剔除来解决它。
当在顶点着色器中进行计算时，需要您向片段着色器发送更多数据才能使用计算结果。发送更多数据可能会更慢，因为它需要更多内存操作，并且因为光栅化器需要在每个多边形上插入更多 "varying" 值。
对于光照计算，请特别注意将计算从片段着色器转移到顶点着色器会影响渲染质量。特别是，每个顶点的归一化方向向量在 "varying" 插值后会变短，如果直接使用而不进行重新归一化，这会使三角形内部稍微变暗。当然，将整个光照计算移至顶点着色器会产生更剧烈的效果。
但是这些效果的可见程度取决于纹理的频率、几何体的分辨率、屏幕上的尺寸、灯光的距离等等——在某些情况下，quality/performance 权衡可能有道理。
我正在学习使用 OpenGL 制作图形引擎。我想知道，是否应该将重复操作从顶点着色器移动到片段着色器，因为据我了解，顶点着色器每个顶点只有 运行 一次？
例如，在对光线方向的矢量进行归一化时，由于该光线在整个顶点中都是相同的，是否应该将其移至顶点着色器，而不是为每个像素计算它？是否有特殊原因将其保留在片段着色器中？
如果计算完全相同：是的，通常在顶点着色器中比片段着色器更有效。在某些情况下它可能效率不高：
在绘制导致着色像素少于可变换顶点的几何图形时 -- 由于几何图形密集或极端 discards/occlusion。如果是这种情况，通常您会希望通过切换到较低的 level-of-detail 几何或更智能的几何剔除来解决它。
当在顶点着色器中进行计算时，需要您向片段着色器发送更多数据才能使用计算结果。发送更多数据可能会更慢，因为它需要更多内存操作，并且因为光栅化器需要在每个多边形上插入更多 "varying" 值。
对于光照计算，请特别注意将计算从片段着色器转移到顶点着色器会影响渲染质量。特别是，每个顶点的归一化方向向量在 "varying" 插值后会变短，如果直接使用而不进行重新归一化，这会使三角形内部稍微变暗。当然，将整个光照计算移至顶点着色器会产生更剧烈的效果。
但是这些效果的可见程度取决于纹理的频率、几何体的分辨率、屏幕上的尺寸、灯光的距离等等——在某些情况下，quality/performance 权衡可能有道理。