Vulkan WaW 危害和内存屏障
Vulkan WaW hazard & memory barrier
Vulkan 规范声明：
Write-after-read hazards can be solved with just an execution dependency, but read-after-write and write-after-write hazards need appropriate memory dependencies to be included between them.
我以为WaW也可以只用执行障碍来解决。
如果我们不打算读取数据，为什么我们需要内存屏障来解决 WaW 风险？
执行依赖确保操作的顺序。内存依赖性确保了内存操作的可见性。这些不是一回事。
为了使 write-after-write 正常工作，第二次写入必须在第一次写入之后发生，而且您还必须确保第一次写入对进行第二次写入的操作可见。否则，第二次写入可能会被第一次写入覆盖，即使第二次写入发生在第一次写入之后。
如果您想要更多 hardware-based 解释，请考虑如果第一次写入使用一个缓存，而第二次写入使用与第一次不同的缓存（GPU 有很多缓存）会发生什么情况。执行依赖性不影响缓存。因此第二次写入的缓存可能会在第一次写入的缓存之前写入其数据，这意味着第一次写入最终会覆盖第二次。
内存依赖性迫使数据离开缓存，从而确保在发生第二次写入时，缓存中某处没有写入。
Vulkan 规范声明：
Write-after-read hazards can be solved with just an execution dependency, but read-after-write and write-after-write hazards need appropriate memory dependencies to be included between them.
我以为WaW也可以只用执行障碍来解决。 如果我们不打算读取数据，为什么我们需要内存屏障来解决 WaW 风险？
执行依赖确保操作的顺序。内存依赖性确保了内存操作的可见性。这些不是一回事。
为了使 write-after-write 正常工作，第二次写入必须在第一次写入之后发生，而且您还必须确保第一次写入对进行第二次写入的操作可见。否则，第二次写入可能会被第一次写入覆盖，即使第二次写入发生在第一次写入之后。
如果您想要更多 hardware-based 解释，请考虑如果第一次写入使用一个缓存，而第二次写入使用与第一次不同的缓存（GPU 有很多缓存）会发生什么情况。执行依赖性不影响缓存。因此第二次写入的缓存可能会在第一次写入的缓存之前写入其数据，这意味着第一次写入最终会覆盖第二次。
内存依赖性迫使数据离开缓存，从而确保在发生第二次写入时，缓存中某处没有写入。