互锁变量访问（布尔值）和 std::atomic_flag 之间的区别
Difference between interlocked variable access (on boolean) and std::atomic_flag
我想知道使用 Windows' interlockedXXX 函数访问布尔值和使用 std::atomic_flag.
之间有什么区别
据我所知，它们都是无锁的，您不能直接设置或读取 atomic_flag。不知是否还有更多不同之处
std::atomic_flag 基本上用作构建其他同步原语的原语。如果需要 设置或读取 ，与 std::atomic<bool>.
比较可能更有意义
但是，还有一些额外的（概念上的）差异：
使用 interlockedXXX，您将无法获得可移植代码。
interlockedXXX 是一个 函数 ，而 std::atomic_flag（以及 std::atomic）是一个 类型。这是一个显着差异，因为您可以将 interlockedXXX 与任何合适的内存位置一起使用，例如 std::vector 的元素。相反，您不能创建 C++ 原子标志或原子布尔值的向量，因为相应的类型不符合向量值类型要求。 1
你可以在@RmMm 创建的代码中看到后者的区别，其中flag 是一个普通变量。我还添加了一个带有 atomic<bool> 的案例，您可能会注意到所有三个变体都产生了完全相同的程序集：
[1] 这个问题应该由 C++20 中的 std::atomic_ref 解决。
我想知道使用 Windows' interlockedXXX 函数访问布尔值和使用 std::atomic_flag.
据我所知，它们都是无锁的，您不能直接设置或读取 atomic_flag。不知是否还有更多不同之处
std::atomic_flag 基本上用作构建其他同步原语的原语。如果需要 设置或读取 ，与 std::atomic<bool>.
但是，还有一些额外的（概念上的）差异：
使用
interlockedXXX，您将无法获得可移植代码。interlockedXXX是一个 函数 ，而std::atomic_flag（以及std::atomic）是一个 类型。这是一个显着差异，因为您可以将interlockedXXX与任何合适的内存位置一起使用，例如std::vector的元素。相反，您不能创建 C++ 原子标志或原子布尔值的向量，因为相应的类型不符合向量值类型要求。 1
你可以在@RmMm 创建的代码中看到后者的区别，其中flag 是一个普通变量。我还添加了一个带有 atomic<bool> 的案例，您可能会注意到所有三个变体都产生了完全相同的程序集：
[1] 这个问题应该由 C++20 中的 std::atomic_ref 解决。