OpenGL ES中雾坐标的计算

Question

找到两种在顶点着色器中计算雾坐标的方法：

#version 300 es
uniform mat4 u_mvMatrix;
in vec4 a_position;
smooth out float v_fog_factor;

const float startFog = 10.0;
const float endFog = 140.0;

float getFogFactor(float fogCoord) { // linear fog
    float factor = (endFog - fogCoord) / (endFog - startFog); 
    factor = 1.0 - clamp(factor, 0.0, 1.0);
    return factor;
}

void main() {
    vec4 v_eye_space_pos = u_mvMatrix * a_position;

    // VARIANT I: obtain cartesian coordinate z
    float fogCoord = abs(v_eye_space_pos.z / v_eye_space_pos.w);

    // VARIANT II: obtain distance
    float fogCoord = length(v_eye_space_pos);


    v_fog_factor = getFogFactor(fogCoord);
    ...
}

没有注意到视觉差异。

问题：这两种变体有区别吗？如果不是，就性能而言，使用哪个更好？提前致谢！

Answer 1

在文献中发现（Randi J. Rost，OpenGL）：第一个变体——是在观察中使用坐标z的绝对值来近似深度值space。在非常大的视角下，这种近似会引起明显的图像缺陷（边缘有轻微的雾）。在这种情况下，它可以计算为从视点到片段的距离（第二个变体）。此方法涉及计算平方根，这会稍微降低性能。

OpenGL ES中雾坐标的计算

Calculation of fog coordinates in OpenGL ES

android

opengl-es

glsl

shader