Vulkan 是否适合使用尽可能少的资源的软件？

Question

我正在编写一个状态栏，它应该占用尽可能少的资源，即应该节省电量并且不会从更重要的进程中窃取 cpu-/io-/gpu-time 并将内存使用率保持在可接受的水平。 我希望该栏主要呈现简单的形状、图标、文本，但也应该可以实现透明效果或彩虹效果。 状态栏始终可见，但大多数时候它不如用户实际查看的内容重要。

问题

Vulkan（或任何其他 gpu-api）是否比软件渲染器更符合我的要求？

考虑因素和由此产生的问题

如果我没理解错的话，软件渲染器必须将其帧上传到 GPU 才能显示它们。 直接用 gpu 渲染就可以消除数据副本。此外，一些渲染技术（例如透明度、模糊）在 gpu 上显然更有效。 gui 程序通常更喜欢软件渲染，除了实现简单之外还有其他原因吗？我可以想象像 Vulkan 这样主要为希望从尽可能多的计算机资源中受益的游戏引擎设计的 API 在我的用例中可能会产生过多的开销。

Answer 1

我想说“不”。 GPU 通常用于批量处理，而不是用于后台任务。

真正的答案是你必须测量。而且你必须意识到存在硬件差异，所以即使它对你的 PC 有益，它也可能对其他人的 PC 很烦人（耗尽电池，引起噪音等）。