是否有任何 C 编译器将 __STDC__ 和 __STDC_IEC_559__ 都定义为 1？
Is there any C compiler which defines both __STDC__ and __STDC_IEC_559__ to 1?
是否有任何 C 编译器将 __STDC__ 和 __STDC_IEC_559__ 都定义为 1？
如果有，那是哪一个？
问题原因：据我测试（2021 年 4 月），none 最新版本的流行 C 编译器（gcc、clang、msvc）同时定义了 __STDC__ 和 __STDC_IEC_559__ 到 1。因此，这些编译器可能会生成可执行文件，从而产生不符合 IEEE 754 的结果。但是，需要这样的 C 编译器，它实际上提供了生成的可执行文件产生符合 IEEE 754 的结果的保证/信心（在 strict 浮点模型选项下）。
是的。事实证明，在 gcc 和 clang 中 __STDC_IEC_559__ 的定义取决于主机 OS。在 Windows 的情况下： __STDC_IEC_559__ 是 0。在 Linux 的情况下： __STDC_IEC_559__ 是 1.
这里是将 __STDC__ 和 __STDC_IEC_559__ 定义为 1 的选项：
clang -std=c11 -ffp-model=strict
gcc -std=c11 -frounding-math -fsignaling-nans
UPD20211229：英特尔 C 编译器将 __STDC__ 和 __STDC_IEC_559__ 定义为 1:
icc -std=c11 -fp-model=strict
是否有任何 C 编译器将 __STDC__ 和 __STDC_IEC_559__ 都定义为 1？
如果有，那是哪一个？
问题原因：据我测试（2021 年 4 月），none 最新版本的流行 C 编译器（gcc、clang、msvc）同时定义了 __STDC__ 和 __STDC_IEC_559__ 到 1。因此，这些编译器可能会生成可执行文件，从而产生不符合 IEEE 754 的结果。但是，需要这样的 C 编译器，它实际上提供了生成的可执行文件产生符合 IEEE 754 的结果的保证/信心（在 strict 浮点模型选项下）。
是的。事实证明，在 gcc 和 clang 中 __STDC_IEC_559__ 的定义取决于主机 OS。在 Windows 的情况下： __STDC_IEC_559__ 是 0。在 Linux 的情况下： __STDC_IEC_559__ 是 1.
这里是将 __STDC__ 和 __STDC_IEC_559__ 定义为 1 的选项：
clang -std=c11 -ffp-model=strict
gcc -std=c11 -frounding-math -fsignaling-nans
UPD20211229：英特尔 C 编译器将 __STDC__ 和 __STDC_IEC_559__ 定义为 1:
icc -std=c11 -fp-model=strict