winit 事件循环在关闭时抑制 Vulkan 验证输出
winit event loop suppressing Vulkan validation output at shutdown
最近,我一直在关注 the classic Vulkan tutorial 并成功启用了验证层功能并加载了 VK_EXT_debug_utils
扩展。当我在实例创建期间强制出错并且我的注册回调按预期被调用时,我确认了后者。最后我想测试清理期间的错误检测,并按照教程的建议注释掉破坏调试实用程序信使句柄。令我惊讶的是,没有报告任何错误。
最终我能够将这个问题追溯到 winit
和 run
方法。该方法劫持主线程的方式显然使 Vulkan 调试实用程序无法在关闭时报告任何诊断信息。出于测试目的,我用 EventLoop::run_return
替换了对 EventLoop::run
的调用,其中 returns 控制流。对于后者,我在应用程序退出时收到了有关扩展泄漏的预期错误消息。
我想知道如何协调 EventLoop::run
方法与调试实用程序的使用。
经过进一步的试验和错误并查看文档后,我终于找到了解决这个问题的方法,由于它在 winit 的实现细节方面的糟糕行为,我仍然感到困惑。
EventLoop::run
方法的文档提到
Any values not passed to this function will not be dropped.
这意味着我包装方法调用的结构没有被删除,因此 Vulkan 实例没有被破坏,因此调试实用程序没有被触发。
由于我的事件循环目前非常简洁,因为它不包含任何内容,所以我必须按如下方式将 self
传递到闭包中:
fn run(mut self) {
self.event_loop
.take()
.unwrap()
.run(move |event, _, control_flow| {
*control_flow = ControlFlow::Poll;
let Self { .. } = self;
match event {
Event::WindowEvent {
event: WindowEvent::CloseRequested,
..
} => *control_flow = ControlFlow::Exit,
_ => (),
}
});
}
最近,我一直在关注 the classic Vulkan tutorial 并成功启用了验证层功能并加载了 VK_EXT_debug_utils
扩展。当我在实例创建期间强制出错并且我的注册回调按预期被调用时,我确认了后者。最后我想测试清理期间的错误检测,并按照教程的建议注释掉破坏调试实用程序信使句柄。令我惊讶的是,没有报告任何错误。
最终我能够将这个问题追溯到 winit
和 run
方法。该方法劫持主线程的方式显然使 Vulkan 调试实用程序无法在关闭时报告任何诊断信息。出于测试目的,我用 EventLoop::run_return
替换了对 EventLoop::run
的调用,其中 returns 控制流。对于后者,我在应用程序退出时收到了有关扩展泄漏的预期错误消息。
我想知道如何协调 EventLoop::run
方法与调试实用程序的使用。
经过进一步的试验和错误并查看文档后,我终于找到了解决这个问题的方法,由于它在 winit 的实现细节方面的糟糕行为,我仍然感到困惑。
EventLoop::run
方法的文档提到
Any values not passed to this function will not be dropped.
这意味着我包装方法调用的结构没有被删除,因此 Vulkan 实例没有被破坏,因此调试实用程序没有被触发。
由于我的事件循环目前非常简洁,因为它不包含任何内容,所以我必须按如下方式将 self
传递到闭包中:
fn run(mut self) {
self.event_loop
.take()
.unwrap()
.run(move |event, _, control_flow| {
*control_flow = ControlFlow::Poll;
let Self { .. } = self;
match event {
Event::WindowEvent {
event: WindowEvent::CloseRequested,
..
} => *control_flow = ControlFlow::Exit,
_ => (),
}
});
}