OpenGL 渲染 - window 超出屏幕
OpenGL rendering - a window out ot the screen
当我绘制一个三角形并且该图元的一部分（或全部）放置在查看体积之外时，OpenGL 执行裁剪（在光栅化之前）。例如，此处描述的是：link 当 window 的一部分放置在屏幕（监视器）之外时会发生什么情况？如果我使用合成 window 管理器（在 linux 上，例如 compiz）并且整个 OpenGL window 被放置在虚拟桌面（例如立方体的墙）上，会发生什么可见的 ？该 OpenGL 应用程序中发生了什么？有没有GPU使用？将 window 的内容重定向到屏幕外像素图怎么样？
When I draw a triangle and part (or whole) of that primitive is placed outside a viewing volume OpenGL performs clipping (before rasterization).
裁剪是一种几何操作。说到光栅化，一切都发生在像素级别。
这一切都归结为像素所有权。
在一个普通的、非复合的 windowing 系统中，所有 windows 共享同一个屏幕帧缓冲区。每个 window 是屏幕帧缓冲区中的 window（偏移量 + 大小）。当事物被绘制到 window 时，使用或不使用 OpenGL，对于每个像素，它都会测试帧缓冲区的这个像素是否实际上属于 window；如果其他一些逻辑（和可见）window 在前面，像素所有权测试将对这些像素失败并且不会在那里绘制任何内容（这样前面的 window 就不会被透支）。这就是为什么在一个普通的、未合成的环境中，你可以 "screenshot" windows 用 glReadPixels 覆盖你的 OpenGL window，因为实际上交给 OpenGL 的那部分帧缓冲区实际上属于另一个 window , 但 OpenGL 不知道这一点。
同样，如果 window 部分或完全移出屏幕，屏幕外的像素将无法通过像素所有权测试，并且不会在那里绘制任何内容。
What happens if I use compositing window manager
然后每个 window 都有自己的帧缓冲区，它完全拥有。像素所有权测试永远不会失败。剩下的你们自己想。
What happenns in that OpenGL application?
对于 OpenGL，光栅化时所有像素似乎都通过了所有权测试。就是这样。
Is there any GPU usage?
像素所有权测试非常重要，甚至在出现 GPU 之前很久，第一代显卡就具有实现像素所有权测试所需的功能。该功能易于实现和硬连线，因此在这方面没有区别。
然而，未通过测试的像素越多，即未被触摸，GPU 在光栅化阶段的工作就越少，渲染吞吐量实际上会增加，如果 window 在非合成环境中被遮挡或部分移出屏幕。
当我绘制一个三角形并且该图元的一部分（或全部）放置在查看体积之外时，OpenGL 执行裁剪（在光栅化之前）。例如，此处描述的是：link 当 window 的一部分放置在屏幕（监视器）之外时会发生什么情况？如果我使用合成 window 管理器（在 linux 上，例如 compiz）并且整个 OpenGL window 被放置在虚拟桌面（例如立方体的墙）上，会发生什么可见的 ？该 OpenGL 应用程序中发生了什么？有没有GPU使用？将 window 的内容重定向到屏幕外像素图怎么样？
When I draw a triangle and part (or whole) of that primitive is placed outside a viewing volume OpenGL performs clipping (before rasterization).
裁剪是一种几何操作。说到光栅化，一切都发生在像素级别。
这一切都归结为像素所有权。
在一个普通的、非复合的 windowing 系统中，所有 windows 共享同一个屏幕帧缓冲区。每个 window 是屏幕帧缓冲区中的 window（偏移量 + 大小）。当事物被绘制到 window 时，使用或不使用 OpenGL，对于每个像素，它都会测试帧缓冲区的这个像素是否实际上属于 window；如果其他一些逻辑（和可见）window 在前面，像素所有权测试将对这些像素失败并且不会在那里绘制任何内容（这样前面的 window 就不会被透支）。这就是为什么在一个普通的、未合成的环境中，你可以 "screenshot" windows 用 glReadPixels 覆盖你的 OpenGL window，因为实际上交给 OpenGL 的那部分帧缓冲区实际上属于另一个 window , 但 OpenGL 不知道这一点。
同样，如果 window 部分或完全移出屏幕，屏幕外的像素将无法通过像素所有权测试，并且不会在那里绘制任何内容。
What happens if I use compositing window manager
然后每个 window 都有自己的帧缓冲区，它完全拥有。像素所有权测试永远不会失败。剩下的你们自己想。
What happenns in that OpenGL application?
对于 OpenGL，光栅化时所有像素似乎都通过了所有权测试。就是这样。
Is there any GPU usage?
像素所有权测试非常重要，甚至在出现 GPU 之前很久，第一代显卡就具有实现像素所有权测试所需的功能。该功能易于实现和硬连线，因此在这方面没有区别。
然而，未通过测试的像素越多，即未被触摸，GPU 在光栅化阶段的工作就越少，渲染吞吐量实际上会增加，如果 window 在非合成环境中被遮挡或部分移出屏幕。