使用着色器时高效的截锥体剔除
Efficient frustum culling while using shaders
我想知道使用可编程管道进行视锥体剔除的最有效方法是什么。我的意思是，如果我理解正确，请遵循此处描述的方法：Geometric Aproach（顺便说一句，那里描述的唯一方法在一段时间前对我有用），函数如 glGetFloatv(GL_MODELVIEW_MATRIX, ... ) 不再有效，因为最终顶点位置是在着色器阶段计算的。对于渲染前必须检查的每个边界框变换，我是否必须在客户端计算截锥体平面？
谢谢。
截头体剔除的想法是首先防止多边形被发送到 GPU，那些你已经知道的多边形将在顶点着色器之后被剔除。所以想法是防止顶点着色器转换这些多边形。无论是否使用着色器，最好的方法是在客户端跟踪视锥体平面，遍历场景图（可以是层次树或只是一个列表）并剔除位于视锥体之外的对象，并且不要使用 glGetFloatv 或它的等价物它效率不高，因为它会从 GPU 复制数据。您可以改用 feedback buffers。
我想知道使用可编程管道进行视锥体剔除的最有效方法是什么。我的意思是，如果我理解正确，请遵循此处描述的方法：Geometric Aproach（顺便说一句，那里描述的唯一方法在一段时间前对我有用），函数如 glGetFloatv(GL_MODELVIEW_MATRIX, ... ) 不再有效，因为最终顶点位置是在着色器阶段计算的。对于渲染前必须检查的每个边界框变换，我是否必须在客户端计算截锥体平面？
谢谢。
截头体剔除的想法是首先防止多边形被发送到 GPU，那些你已经知道的多边形将在顶点着色器之后被剔除。所以想法是防止顶点着色器转换这些多边形。无论是否使用着色器，最好的方法是在客户端跟踪视锥体平面，遍历场景图（可以是层次树或只是一个列表）并剔除位于视锥体之外的对象，并且不要使用 glGetFloatv 或它的等价物它效率不高，因为它会从 GPU 复制数据。您可以改用 feedback buffers。