在没有几何着色器的情况下剔除实例化网格
culling instanced meshes without geometry shader
剔除实例化网格的有效方法是什么
（f.e。2000 棵树，每棵树大约有 17 个三角形）不使用几何着色器 ?
不幸的是，我的软件仅支持 OpenGL ES 3.0，因此必须剔除顶点着色器或其他地方。
另一种解决方案是在每一帧中重新排列实例缓冲区。
GPU 剔除如果不能有效地完成就毫无意义；毕竟，这就是将剔除放在 GPU 上的全部意义所在。
高效的 GPU 剔除需要满足以下条件：
- 一种有条件地将数据从着色器写入 GPU 内存的方法，并且格式可控。
- 一种根据完全存储在 GPU 内存中的数据执行渲染命令的方法，无需 CPU/GPU 同步。
OpenGL ES 3.0 缺少执行这些操作的机制。几何着色器和变换反馈是执行#1 的较旧方法，但也可以使用计算着色器和 SSBOs/image load/store 来完成。当然，ES 3.0 没有这两套功能；为此，您需要 ES 3.1。
ES 3.0 也没有间接渲染功能，可用于实际渲染 GPU-generated 数据，而不需要来自 CPU 的任何 read-back 数据。因此，即使您有办法执行 #1，您也必须在 CPU 上读回数据才能在渲染命令中使用它。
因此，除非 CPU 剔除比完全 GPU/CPU 同步更昂贵（几乎可以肯定不是），否则最好只对 CPU .
剔除实例化网格的有效方法是什么
（f.e。2000 棵树，每棵树大约有 17 个三角形）不使用几何着色器 ?
不幸的是，我的软件仅支持 OpenGL ES 3.0，因此必须剔除顶点着色器或其他地方。
另一种解决方案是在每一帧中重新排列实例缓冲区。
GPU 剔除如果不能有效地完成就毫无意义；毕竟，这就是将剔除放在 GPU 上的全部意义所在。
高效的 GPU 剔除需要满足以下条件：
- 一种有条件地将数据从着色器写入 GPU 内存的方法，并且格式可控。
- 一种根据完全存储在 GPU 内存中的数据执行渲染命令的方法，无需 CPU/GPU 同步。
OpenGL ES 3.0 缺少执行这些操作的机制。几何着色器和变换反馈是执行#1 的较旧方法，但也可以使用计算着色器和 SSBOs/image load/store 来完成。当然，ES 3.0 没有这两套功能；为此，您需要 ES 3.1。
ES 3.0 也没有间接渲染功能，可用于实际渲染 GPU-generated 数据，而不需要来自 CPU 的任何 read-back 数据。因此，即使您有办法执行 #1，您也必须在 CPU 上读回数据才能在渲染命令中使用它。
因此，除非 CPU 剔除比完全 GPU/CPU 同步更昂贵（几乎可以肯定不是），否则最好只对 CPU .