rvo
-
RVO 在这种情况下会起作用吗？
-
Compiler error : Only Copy elision is wanted, but move constructor seems to be required (by compiler)
-
return 临时值的右值
-
如果我们有 (N)RVO，什么时候真正调用移动构造函数？
-
为什么结构化绑定禁用 RVO 并继续 return 语句？
-
为什么 RVO 要求如此严格？
-
Class 包含字符串：当它从函数返回时究竟发生了什么？
-
C++ ABI如何处理RVO和NRVO？
-
对于复杂的 return 类型，我可以依赖命名 return 值优化吗？
-
实现与声明分离的库能否受益于 RVO/NRVO？
-
std::move 在 return 语句中
-
在 return 语句中构建对象时 std::move() 会帮助还是阻止 RVO？
-
c++ Return 价值优化
-
C++ 标准：return 通过复制来初始化没有 RVO 的引用：有没有复制？
-
为什么调用移动构造函数？
-
C++ RVO：什么时候发生？
-
C++11 是否保证 return 语句中的局部变量将被移动而不是复制？
-
RVO是否适用于这种情况？
-
从 class 方法返回成员 unique_ptr
-
按值 return 包含成员向量的对象是个坏主意吗？